آیا ویکی‌پدیا منبع موثقی است؟

الان در توییتر بودم که یهو دیدم خبر فوت اندی داره به سرعت پخش می‌شه و ملت دربارش توییت می‌زنن. سریع از یکیشون پرسدیم که منبع خبرت کجاست که می‌گی اندی فوت شده؟ گفت ویکی‌پدیا! ایناهاش اینجاش نوشته…

آیا ویکی‌پدیا منبع موثقی است؟

سایت فارسی ویکی‌پدیا، دانشنامه‌ای اینترنتی که حاصل خرد جمعی است، اخیراً با انتشار بیش‌ از صدهزار نوشتار وارد دسته‌بندی جدید سایت‌های فعال ویکی‌پدیا شد. ویکی‌پدیا که در سال ۲۰۰۱ به وجود آمد، یک دایرهالمعارف وب، رایگان و مشترک است که هرکسی می‌تواند در آن مشارکت کند.

نوشتارهای ویکی‌پدیا به حدود ۲۶۰ زبان منتشر می‌شود. ویکی‌پدیای انگلیسی با بیش‌ از ۳میلیون مطلب، فعال‌ترین سایت گروه است و ویکی‌پدیای آلمانی در رتبۀ دوم قرار دارد. ویکی‌پدیای فارسی در رتبۀ سی‌وسوم، پس‌ از ویکی‌پدیای عربی و عبری قرار گرفته است.

اما چرا ویکی‌پدیا نمی‌تواند منبع موثقی برای اخبار باشد؟ چون ویکی‌پدیا در صفحۀ تکذیب‌نامۀ عمومی صراحتاً اعلام کرده است:

ویکی‌پدیا، دانشنامه‌ای با محتویات آزاد و حاصل کار داوطلبانۀ مشارکت‌کنندگان آن است. هدف این پروژه ایجاد منبعی آزاد برای دانش بشری است. ساختار آن به گونه‌ای است که هرکسی که به اینترنت دسترسی داشته باشد می‌تواند محتویات آن را تغییر دهد. پس بدانید که هیچ مطلبی در اینجا پیدا نمی‌شود که به‌طور قطع مورد بازنگری افراد متخصص قرار گرفته باشد و بدون هیچ تردیدی صحیح و قابل اعتماد باشد.

این بدان معنا نیست که شما نمی‌توانید مطالب ارزشمند و صحیح روی ویکی‌پدیا پیدا کنید، بلکه در بسیاری موارد می‌توانید. هرچند ویکی‌پدیا اعتبار اطلاعاتی را که ارائه می‌دهد تضمین نمی‌کند. محتویات هر مقالۀ آن ممکن است اخیراً تغییر یافته باشد و در آن خرابکاری صورت گرفته باشد یا فردی غیر متخصص اطلاعات ناصحیحی در آن وارد کرده باشد. توجه داشته باشید که بسیاری از دانش‌نامه‌ها و مراجع دیگر نیز تکذیب‌نامه‌ای مشابه اینجا دارند.

و از طرف دیگه بالای هر نوشتارش این توضیح را داده است:

«برای تأییدپذیری کامل این مقاله به منابع بیشتری نیاز است. لطفاً با‌توجه‌به شیوۀ ویکی‌پدیا برای ارجاع به منابع با ارائۀ منابع معتبر این مقاله را بهبود بخشید. مطالب بی‌منبع را می‌توان به چالش کشید و حذف کرد.

این یعنی اینکه کاربرانی که به مقالات سر زده‌اند، هنوز اثبات‌پذیری محتوای آن مقاله را کامل بررسی نکرده‌‌اند و برای همین هم به آن چنین برچسبی زده شده است.

نتیجه‌گیری

درنتیجه شما نباید خیلی سریع به هر خبری از هر منبعی استناد کنید؛ چراکه هرکسی می‌تواند در ویکی‌پدیا مشارکت کند و محتواها را ویرایش کند و محتواهای منتشرشده در این دانشنامۀ آنلاین بدون اشکال نیستند. توصیۀ من به شما این است که با دقت از این دانشنامۀ آنلاین استفاده کنید. قبل‌تر از این هم راجع به اینکه چرا نباید به همۀ اطلاعات فضای مجازی اعتماد کنیم، توضیحاتی داده بودم.

1)Debate

2)Live Science

3)Youtube

4)WriteCheck

5)Teachinghistory

6)The Independent

7)ایسنا

8)رادیو فردا

9)امید نیوز

10)اعتبار ویکی‌پدیا

11)زومیت

12)اپک تایمز

13)نوشته‌ای در ویرگول

پیوند کوتاه: https://www.nima.today/SANUg

منابع   [ + ]

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *